IMORAL OU SEM MORAL (parte I)

Por incrível que pareça, muitas pessoas não viram e sequer souberam da existência das tais faixas (foto) que falavam da “moralização da coisa pública” implantada pela atual administração belojardinense.

Outros tantos correram a tentar me demover da idéia de postar comentários sobre tal evento neste blog.

Ora, enviaram os mensageiros errados. Até porque se tivessem consultado pessoas que me conhecem, sequer teriam vindo a mim.

Em primeiro lugar, quero destacar a falta de caráter de quem mandou confeccionar as faixas, bem como de quem as colocou em pontos da cidade. São tão fracos de caráter (se bem que para ser fraco de caráter é preciso ter ao menos um pouco do mesmo – e o caso não é esse) que, na hora do ‘pega-pá-capá’, os ditos grandes responsabilizaram – perante o grupo - uma pobre coitada que ta se achando poderosa dentro da estrutura e, logo depois (não podendo negar que a tal não teria feito as faixas sem ordem superior), chegaram ao cúmulo de dizer que as faixas que falavam em “MORALIZAÇÃO DA COISA PÚBLICA” teriam sido colocadas anonimamente por opositores para ‘criar um clima tenso’ entre o atual e o ex-prefeito.

Como são pequenos. Não posso afirmar quem ordenou a confecção das faixas com tal citação. Mas, de pronto, afirmo que não foi iniciativa de leigos, vez que o jargão ‘coisa pública’ não é usual do BO’s mais que conhecidos. Por outro lado, quanto a quem as colocou, perguntem a mim; eu mesmo vi sendo colocada esta da foto. Perguntem e direi o nome do lambe-botas que a colocou ali, ao lado da prefeitura. A criatura foi lambe-botas na gestão João Mendonça e continua sendo na atual (achando que vai alavancar uma porrada de votos na próxima disputa pela câmara). Não sabe ele que lambe-botas nunca sobe desta posição, pois se subir deixa de ter serventia.

Ora, entendo que o ex e o atual prefeito devam se entender nos bastidores (é política); mas alguém querer que eu faça de conta que não vi as faixas é mais difícil. Não tenho como andar de cabeça erguida se não expressar minha opinião de desaprovação deste ato covarde perpetrado contra uma administração e um administrador que, não satisfazendo todos os anseios populares, foi reeleito e elegeu o sucessor contra todos os prognósticos e com o apoio da maioria dos eleitores que é quem julga, de fato, os administradores.

Ora, o antônimo de MORALIZAR é DESMORALIZAR. Então, salvo se o acordo ortográfico tiver mexido com os antônimos e seus significados (peço ajuda ao professor e blogueiro Wagner Peixoto nesta questão), as faixas diziam, pura e simplesmente, que a administração João Mendonça entregou a ‘coisa pública’ DESMORALIZADA à administração Marco Coca-cola.

Só para começar a discorrer sobre o tema, gostaria de expressar que DESMORALIZADA a coisa pública está quando subalternos tomam atitudes com uma magnitude simbólica dessas à revelia dos gestores e ninguém é punido. Então, as rédeas estão soltas? Ou devo crer que falta moral a quem comanda?

É moralizadora uma gestão que tem elementos estranhos à estrutura administrativa dando ordens dentro dos departamentos? Ou eu muito me engano, ou quem está dando ordens dentro do Departamento de Recursos Humanos da prefeitura é a Presidente do Belo Jardim – Prev? Isso não configuraria IMPROBIDADE ADMINISTRATIVA? Isso é o que chamam de MORALIZADOR? É moralizador transformar os contratados em ‘estagiários’ através de entidade cuja representação em Belo Jardim é feita pela Associação Comercial e Empresarial de Belo Jardim, cuja direção é ligada a um vereador da cidade? É moralizador alegar que os salários devem ser reduzidos para economizar e ao mesmo tempo contratar muitos e muitos familiares para cargos de direção com salários altos sem ter demitido outros diretores que já existiam?

Posso ir à rua defender uma gestão como tais traços? Não, não posso. É uma questão MORAL.

(em breve, a segunda parte - mas não última)